UYARI:

Aşağıdaki yazı 2002 yılında Norveç dönüşü uçakta korkumu bastırmak için uğraşırken yazdığım bir yazıdır. Yani sağlam uydurdum . Onun için burayı okuyup da buradan hareketle bir seminer yazmaya çalışmayın

Bu çalışmadaki temel hedef işsizlik sorununun çözümünde nüfus değişkeninin iktisat politikası aracı olarak kullanılmasının etkilerini saptamaktır. Nüfusumuzu azaltarak işsizlik sorununun önüne geçebilirmiyiz ? İlk bakışta ülke nüfusunun azaltılması ile birlikte işsiz insanların kalmayacağı düşünülebilir-nüfusu azaltmaya yönelik politika sonucu ölen insanların yerine işsizlerin geçmesi ile birlikte işsizlik sorunun giderilmesi-. Ancak bu düşünce nüfusun oluşturduğu talebi göz ardı etmiştir. Nüfusun azalması ile birlikte talepte bir azalma, talepte bir azalma ile birlikte arzda bir azalma olacaktır. Odaklanacağımız nokta; nüfus azalışının ne kadarlık bir talep azalışına yol açacağı ve üretim cephesinin bu tüketimdeki azalmaya ne şekilde cevap vereceğidir. Nüfuz azalışı; bu nüfus azalışından daha az sayıda insanın işsiz kalmasına neden oluyorsa işsizlik sorunun giderilmesinde nüfusu azaltıcı politika başarılı bir araçtır . Ayrıca ihracat ekonomide üretilen mallara talep oluşturacağından azalan nüfusun sebep olduğu talep azalışına ikame edebilir.

NÜFUSU AZALTICI POLİTİKA ve ETKİLERİ

P eğrisi nüfusun üretimini, C eğrisi ise nüfusun tüketimini göstermektedir. Grafiğe göre bütün nüfusun çalıştığı varsayımı altında No kadar nüfus PO kadar üretim yapabilir ve C1 kadar tüketim yapabilir. Grafiğe göre NO nüfusunun yapabildiği tüketim miktarı (C1), sadece N1 kadar kişinin çalışması ile karşılanabilir. Dolayısı ile o ülkede No-N1 kadar kişinin çalışmasına gerek yoktur. Eğer NO-N1 kadar kişinin tamamı ev hanımları, öğrenciler veya çalışmak istemeyen kişilerden oluşsa idi o ülkede işsizlik sorunu yok derdik.

Bu insanların bir kısmını işsiz olduğunu varsayarak nüfusu azaltan politikalarla o ülke nüfusunu NX kadar yapalım. Bu NX kadar nüfusun tüketim miktarını NY kadar çalışan insan karşılayabilmektedir. Eğer NO-NX > N1-NY ise nüfusu azaltıcı politika başarılı olmuştur deriz.

C doğrusu bize ekonomide tüketilen mal miktarını vermektedir. Ekonomide tüketilen mal miktarı milli gelirin, tüketim eğiliminin ve nüfusun fonksiyonudur. O ülkede milli gelirin veya tüketim eğilimin artması o nüfusun tüketebileceği mal miktarını arttırmaktadır. Bu iki değişkendeki artışla birlikte C doğusu orijin etrafında sola doğru hareket eder. Nüfusun artması ile de o ülkede tüketilen mal miktarı artar. Nüfus artışının etkisi ise aynı doğru üzerinde sağa doru hareketle görülebilir.

Nüfus azaltıcı politika ile birlikte ekonomide bir küçülme olduğu görülmektedir. Yeni nüfus ile birlikte daha az mal üretilip tüketilmektedir. Yani milli gelir düşmüştür ama kişi başına gelire bakarsak kişi başına milli gelirde bir artış görmek olasıdır. O ülkenin nüfusu NO iken kişi başına milli gelir P1/NO kadardır. Nüfusu azaltıcı politika ile birlikte kişi başına milli gelir P2 /NX kadar olmuştur. Eğrilerin eğimi ve nüfustaki azalma oranına bağlı olarak kişi başına milli gelirin artabileceğini söyleyebiliriz. Kişi başına milli gelirin artması tüketimi arttıracağından C eğrisi orijin etrafında sol yukarı doğru hareket edecektir. Özetlersek nüfus azaltıcı politika ile birlikte ekonomideki işsiz sayısını belli bir miktar azalır, ekonomide üretilen mal ve hizmet miktarında bir düşüş gözlenir ve dolayısıyla milli gelir düşer ama kişi başına milli gelir artabilir ve tüketilen mal miktarında artış olur. Tüketilen mal miktarı artışı C eğrisinin orijin etrafında yukarı hareket etmesine neden olur. Aşağıdaki grafikte bu durum gösterilmiştir.

Nüfusu NO dan NX e indirildiğinde yukarıda açıklanan süreç doğrultusunda C eğrisi orijin etrafında sol yukarı kayarak C2 doğrusu halini alır; bu yeni durumda NX kadar nüfusun tüketeceği mal miktarı NZ kadar nüfusun çalışması ile karşılanabilmektedir. İşsiz insan sayısı NX-NZ kadar olmaktadır. Nüfusu azaltıcı politika uygulanmadan önce işsiz insan sayısı NO nüfusta NO-N1 kadardır. Ve gerek kişi başına gelir gerekse milli gelir nüfus azaltıcı politika uygulandıktan sonraki milli gelirden ve kişi başına milli gelirden daha düşüktür. NO nüfusta o ülkedeki işsizlik miktarı NO-N1 üretim ve tüketim miktarı. P1=C1 kadardır(alttaki grafikte grafikte görülebilir) . Nüfus NX yapıldığında yukarıdaki açıklamalar sonucu işsizlik oranı NX-NZ olmuştur. Üretim ve tüketim miktarı ise P3=C3 kadar olmuştur. Bütün bu açıklamalar ışığında nüfus azaltıcı politikanın işsizlik sorunun giderilmesinde ve ekonomik büyümenin sağlanmasında etkin bir araç olduğunu göstermektedir. Gene bu açıklamalardan üretimin artışının (tüketim eğiliminde bir artışa neden olmadığı sürece ) ekonomik büyüme sağlayamayacağını söyleyebiliriz. Ekonomik büyümenin tüketim eğilimi veya ihracatın arttırılması ile fonksiyonel ilişkiye sahip olduğu söylenebilir. İhracat vasıtası ile istihdam etmek zorunda olmadığımız bir nüfusun tüketim ihtiyacını giderebiliriz.

Nüfusun azalmasının bir sonucu emek arzının bir önceki döneme göre göreceli olarak azalmış olabileceğidir. Emek arzı düşmesi sonucu çalışanların ücretleri artabilir. Bu ücret artışları tüketim eğilimini arttıracağından nüfusu azaltıcı politika ekonomik

büyümeyi sağlamak yönünde de etki yapacaktır.

Teknolojik İşsizlik

Teknolojik ilerleme ile birlikte teknolojik yenilikler emek yerine ikame etmeye başlamış yani firmalar artık aynı miktarda üretimi daha az insanla üretmeyi başarmıştır. Teknolojik ilerleme üretim eğrisini orijin etrafında sol yukarı doğru kaydırır. Dolayısıyla NO nüfusun ihtiyaç duyduğu üretim miktarını ( C1), N1 kadar nüfus yerine N2 kadar nüfus üretebilmektedir. Dolayısıyla N1-N2 kadar nüfus teknolojik gelişme nedeniyle işsiz kalmıştır.